为什么我觉得0.951a的余辉很简单好打？

Sajuuk · 发表于 2022-1-21 22:58:58

打到红色警告信标的余辉，对战2辐射5-6巡洋那种余辉编队，很容易打过，偷懒没多少操作只死了3个驱逐，战后无损打捞回来，轻轻松松就打完了。

我舰队配置是1典范2针矛2自动激光的，2普罗米修斯MK2是2针矛2重机枪，3 ENFORCER（新版的驱逐很好用超级肉，没怎么管他们扛了半天死了，都是被辐射打死的），3制高点，还有一些驱逐护卫，5大货2大油一共23条船。大船带军官一共8+2雇佣兵=10军官，雇佣兵太贵用不起太多。

普罗米修斯MK2虽然得到加强，但是还是重巡级别不是很耐打，只能辅助典范，典范还是天花板皮糙肉厚的。战机在比0.91a大幅度削弱了，星体涨价到50部署点，技能也大幅度削弱，而且死的很快，敌人感觉比0.91a耐打一倍，半天才能打死一个。已经完全放弃战机。

另外论坛其他坛友教的打劫走私船发财这方法很好用，一个月几百万轻轻松松的入账，开了殖民地现在没事做就到处打架。

IIIIIIIIIIIII · 发表于 2022-1-22 12:14:14

你的完胜定义和大家的定义不一样，觉得简单也很正常。

例如以我的标准来看，对战标准的余晖秩序，爆两艘以上护卫舰都不算胜利。其他级别的船爆了更是大失败。

而且不少人一次打的不止一个舰队，说难也很正常。

建议下次把战场规模和舰队构成之类的详细数据搬出来，不然怎么讨论都是空谈。

攻势级攻势号 · 发表于 2022-1-22 14:55:36

那啥，钻红标不经常是一坨大队一起来追么？走位失误就是一排战列几排排巡洋那种
一个小队算个林伽啊

YoRHa二号モデル · 发表于 2022-1-22 15:25:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人之领研究站 · 发表于 2022-1-22 16:18:20

你一定没吃过余辉正义的群殴

kippie · 发表于 2022-1-22 16:23:44

说实话，一队余晖三艘驱逐…属实不太能接受

看，是个铁驭 · 发表于 2022-1-22 23:06:26

是因为辐射部署提到了60，所以可以开典范正面怼吗，我记得之前的版本里，由于余晖的大船小船性能部署都是天花板级别，同等规模下正面作战是一定打不过的。

？？？ · 发表于 2022-1-23 12:17:20

打余晖，如果不是三队及以上的秩序（辐射等大船大于等于5），那么爆一艘驱逐对于我来说都是无法接受的（垃圾舰队流派玩法除外）

nbtnb · 发表于 2022-1-23 13:34:42

看，是个铁驭发表于 2022-1-22 23:06
是因为辐射部署提到了60，所以可以开典范正面怼吗，我记得之前的版本里，由于余晖的大船小船性能部署都是天 ...

没吧感觉同等部署余晖小船会被斗士lp打爆（）除了辐射以外的船其实没超模多少（甚至可能不超模）

uliahradri · 发表于 2022-1-23 14:44:44

nbtnb 发表于 2022-1-23 13:34
没吧感觉同等部署余晖小船会被斗士lp打爆（）除了辐射以外的船其实没超模多少（甚至可能不超模） ...

流明微光比同部署的小船稍强;闪耀显然用12部署能达到赶牛人15部署的强度(不过只能上无人舰载机,好在火花和闪光足够强);光辉2个中死雷比较恶心,身板比较硬;辉煌总的来说略逊于统治者xiv和捍卫者;辐射是神;

nbtnb · 发表于 2022-1-23 22:54:43

uliahradri 发表于 2022-1-23 14:44
流明微光比同部署的小船稍强;闪耀显然用12部署能达到赶牛人15部署的强度(不过只能上无人舰载机,好在火花 ...

我觉得流明微光其实不如斗士lp（）

kncc · 发表于 2022-2-3 17:10:09

nbtnb 发表于 2022-1-23 22:54
我觉得流明微光其实不如斗士lp（）

看到你我才知道斗士有LP版本，游戏自带的数据库里只有TT版本的数据
免费安超的实弹斗士确实很香

账号		自动登录	找回密码
密码			初始化身份识别芯片

为什么我觉得0.951a的余辉很简单好打？

点评

点评

点评

点评