本帖最后由 brrrrrrrrr 于 2025-12-8 00:16 编辑
Usdin 发表于 2025-12-7 22:19
讽刺那段指的是“到论坛上对他国平民苦楚的津津乐道”，不过这不重要了。
你对我立场的归纳——“啊他说 ...
你可以在发言后像那位波兰作者一样解释，说你不是这个意思，你没有忽略里面的“歧视性意境”，你不是“为作者可能的恶意开脱”。但是看看你的第一句发言：“落实不了劳动法就别怪人老外说啊。”这句话的效果就是在告诉所有人，外人可以因为我们的不足而嘲笑我们。无论你后来怎么澄清、怎么强调自己反对歧视，都掩盖不了第一句话里那种天然的自傲气息——就像波兰作者再怎么解释自己只是开玩笑，也掩盖不了他话语里的优越感和幸灾乐祸。
还有，我们什么时候开始给歧视语言排等级了？你说“‘Chinese sweatshop’和 n-word 在侮辱程度上存在明显差异”。现在已经堕落到要给侮辱语言开排行榜了吗？难道侮辱语言也能分等级？这逻辑比论坛里那位波兰程序员的幽默还扭曲。
再说这个论坛，有千人左右的会员，不是只有你一个自认为清醒的人。大家都知道中国劳动法执行不到位，但当一个靠乌克兰、中东、非洲廉价劳工供养的波兰人，依旧恬不知耻地用刻板印象嘲笑其他发展中国家时，你的第一反应就是教训自己人，奇怪会员们为什么不反思，为什么会员们不“敢于直视现实，但在面对羞辱性的话语的时候，急着给讲哪些话的人当裁判，让受害者们反思，除了让施害者更理直气壮，没有丝毫改善劳工权利的能力，难道学生小时候在学校里被欺负甚至霸凌，他们也应该反思自己“是不是我成绩不好，是我太不酷了才会导致被欺负？”。这就是你话语中的逻辑，把反歧视的前提倒过来，仿佛只有当中国彻底解决了全部劳工问题，别人嘲讽才算不合适。依你这个逻辑，黑人要先解决贫困，否则别人嘲讽他们长大去贩毒，偷盗就是事实，黑人不该生气？女性要先消除性别上的不平等，否则叫他们滚去厨房或者生育机器的话就不必反驳？发展中国家要先富得像美国或欧洲，否则来自波兰这种现在靠乌克兰便宜劳工过活的人的国家的嘲笑都必须忍着？
把避免歧视的责任放在被歧视者身上，这不叫反思，这就是替施害者辩解。这个论坛里的人，都知道中国落实劳动法道阻且长。可仅有你一个人觉得，在一个波兰程序员拿着刻板印象开嘲讽的时候，跳出来教训自己同胞“要敢于直视现实”，是所谓的清醒，高尚。这种“清醒”，和波兰作者那种“就事论事的玩笑”，到底有什么区别？所以也不要奇怪为什么论坛里的人都在反驳你的发言，你后面的所有辩解，就跟那个波兰人同样，是苍白无力的。
| 
楼主: 江板桐
发表于 
不是哥们儿，你就这么直接把我斟酌了半天的话喂给ai了？你好歹掩饰下用自己的话改写一遍吧。你这么敷衍直接整段整段地复制过来背景色都没改。
我要批斗汉化组
发表于 
