关于增加AI标签、索引前置考题及每周推荐橱窗的倡议

MMMMocizuki

最近论坛的MOD数量呈井喷之势，但其中也掺杂了大量的“3A大作”（AI代码、AI绘画、AI文本）。部分作者完全不知道自己在做什么，既没有维护MOD的能力，也没有维护的意愿；与此同时，大量涌入的新帖也让一些真正用心的作品很容易被淹没。

为了MOD区的良好发展，我有以下三点建议：

1. 增加AI相关标签建议为后续发布的MOD加入AI标签，标注范围包括但不限于使用AI生成或辅助的代码、绘画、文本、音效等。这并不是反对使用AI——事实上，现在大多数作者都不可避免地会用AI辅助编程。但“使用AI辅助”和“完全依赖AI”是两个概念，我认为玩家应当对此享有知情权。

2. 设置索引申请的基础考题建议设计一道非常基础的测试题，作为MOD申请索引的前提条件。题目只需考察最基础的MOD制作流程，难度控制在通过阅读教程5-10分钟内即可轻松完成的程度。无法完成该考题的作者，其MOD不应具备被审核的资格。原因很简单：如果连最基础的原理都不懂，完全不知道自己在做什么，自然也无法指望他在后续继续维护MOD。

3. 增设“每周推荐橱窗”等功能鉴于目前MOD数量大爆发，玩家淘金的成本越来越高。建议论坛增加类似“每周推荐橱窗”的展示功能，把一周内新发布的MOD单独放到显眼位置展示并且按照某种规律排序。这不仅方便玩家直接找到优质内容，也是对认真做MOD、积极维护的作者的一种正向激励。

一叶空庭。

对于1来说我是支持的，但是不推荐细分太多 这样就变成切割小圈子了，我的建议是分成 完全不使用/使用代码/使用图片/使用文本/纯agent，而2的话，考虑到现在上索引的要求，其实我觉得能熬到上索引大部分modder都具有这个能力了 所以没有必要。

醉梦浅笑

能收获200下载量加10条评论的作者也不会差哪去啊

安塔尔

200下载量和10条评论是上索引的条件，至于第二个，你不觉得和第一个冲突了吗

会发光的AP

我的建议
对于1来说，设置一个是否使用了AI进行辅助创作 代码/图形/文本 的声明即可。过度细分可能会导致很多奇怪的问题出现。
对于2来说，这对能完整许愿mod出来的人来说，是否真的能筛选掉真正的垃圾？如果不能岂不是徒增所有创作者的工作量？

MMMMocizuki

会发光的AP 发表于 2026-10-27 21:17
我的建议
对于1来说，设置一个是否使用了AI进行辅助创作 代码/图形/文本 的声明即可。过度细分可能会导致很 ...

我觉得如果花10分钟做个题都不愿意那也无法指望他后续会好好维护自己的mod了

宝石视觉

1.AI标签已经有了；
2.当前索引申请前提条件不是那种突发奇想性mod能随便达到的：
因模组帖在mod原创发布区这个子版块，没什么曝光量，当从最近更新被挤下去后，基本就没甚增长能力了，内容性模组要求的200下载和10不同用户评论没那么容易达成。（当然，这主要是对于船包势力这类内容性模组，功能性模组门槛要低一些）

MMMMocizuki

加了一个新的关于MOD周推荐橱窗的内容

会发光的AP

MMMMocizuki 发表于 2026-10-27 21:34
加了一个新的关于MOD周推荐橱窗的内容

支持

MMMMocizuki

宝石视觉 发表于 2026-10-27 21:22
1.AI标签已经有了；
2.当前索引申请前提条件不是那种突发奇想性mod能随便达到的：
因模组帖在mod原创发布区 ...

确实如此，因此加入了新的周推荐窗口的建议