对目前论坛mod环境的一些担忧
最近论坛涌现出大量mod，其中不乏有大量ai生成代码，甚至简介的mod，我对此感到担忧。ai的代码能力固然十分强大，但我认为这不是让ai接管简介部分的理由。据观察，部分出现在论坛首页的ai生成mod其简介排版混乱，一定程度上影响了阅读。此外，ai难以写出简练的语言，而长期大量阅读ai生成的文本会让人丧失兴趣。对此，我认为作者需要在发表mod之前，能够确认好Mod的目的，实现了哪些功能，并亲自撰写Mod的简介。
此外，在艺术方面，ai仍然不及人类，这主要体现在审美方面。ai固然可以生成舰船的图片，但无法自己判断这张图是否符合大众审美，更无法精确还原人类的想法。因此我认为，使用ai进行艺术创作，作者至少需要具备一定的审美能力，并能够亲自对ai生成图片进行整修。进一步地，如果能够事先作出线稿甚至部分的光影、色块，再交给ai进行细化，其效果会远优于从0开始让ai生成，也就是说，给予ai更加明确的指导。而关于ui设计和文学创作，道理也是类似的。
ai的确是个有力的助手，但是让ai来主导大部分内容只会得到低质量的结果。在有一个idea之后，ai能够把这个项目完成到什么程度，最终也取决于人的想法。我衷心期望在ai的辅佐下，论坛能有更多优质和高产的mod出现。
（话可能说的有些重了，在此提前道歉。也欢迎各位表达自己的看法）
感觉很快b站上就会有人说论坛抵制ai模组了（
其实没啥好担忧的，因为就论坛的推送机制和上索引门槛，这种模组大部分是昙花一现的。 话重在哪，不就是就事说事吗
我与你持有基本相同的观点，不过我没什么担忧的，3Amod谁爱吃就吃，人家开心就好，毕竟moder和玩家是互相选择的。 你说的对，我倒是希望ai制作占大头的mod(指提出主意后基本全ai编写的mod）能够放开限制，能在这个mod的发布者明确不再更新或者消失很久无回应的情况下让其他玩家有接手、更新、更改、维护的能力。
当然仅对aimod（ai辅助代码不算进去，只包括ai生成代码的mod） 有些利用ai整的好活大伙应该有目共睹，比如一些之前没想过的涉及底层代码的机制相关的mod，也有像你说的类似ai船包{:5_124:}，这种就是见仁见智了各花入各眼，毕竟归根结底，这是个单机{:5_118:}不过我生涯也只装尽量贴合原版画风的mod{:tieba_01:} 有个很现实的情况可以几乎免除你的担忧，那就是大部分AI做的mod（可能其中不乏你觉得质量低的）根本做不到200个下载，就达不到索引门槛。
而在索引外，这游戏完全没有任何流量，你不专门去找就完全看不见。（特地找人做视频一般都没用）
你完全可以相信大众玩家本身的审美，高质量的玩意都不用天天到处安利也自然会进入你的视线。
在这个基础上任何阻碍玩家/作者群体自由发布内容的行为都是不应该被提倡的，平台这块除了打打标签分分类之外很难做任何事情。
反正mod本身基数大肯定不是什么坏事，谁都是从简单的尝试开始，一步一个脚印慢慢把你以前见到的“高质量作品”做出来的，现在AI帮助很多曾经在观望的人迈出了第一步，有什么不好的呢？
以及提前开始适应ai时代是好事，因为过两年就不是哪些mod用ai的问题了，是你那时候几乎看不见任何不用AI的游戏了。 ai本质还是工具，我认为使用工具应该不要那么忧虑 然而事实恰恰相反，绝大部分AI MOD连进索引的资格都没有，短时间进不了索引的MOD热度也很难更进一步。
我的观点是完全依赖AI的MOD作者在没有足够的时间与精力的情况下是很少去专门维护MOD的，TA们制作MOD的原因就是为了整活或者单纯的“我觉得这样很爽”，要是害怕被这样一时兴起的MOD比下去，那更应该让优质的MOD更优质，因为质量就是最好的城墙，除非目的从一开始就不纯。
还有我对论坛MOD区的看法是与边缘世界创意工坊的社区生态相似，与其担心AI，不如担心群体之间的冲突，毕竟粗制滥造的MOD会被刷下去，冲突不会。 猴子耍ak 小众游戏有人做mod总是好事，而且论坛索引本身也是筛选的一部分，只能说好的mod不论是不是ai搞出来的只要质量好一定会传播开，而质量差的mod无论是不是ai写的也只会无人问津 其实我认为使用ai做MOD并没有什么影响，现在大部分的工作都是用ai来完成的，这是大势所趋，我觉得最主要的是使用ai做MOD的作者需要有一定的基础能力，能够对ai做出的MOD做出审核，如果是舰船模型的话其实没什么好说的，萝卜青菜各有所爱，我们没有必要要求他必须贴合原版，毕竟是MOD用来怎加趣味性的，你若是不喜欢那就不加好了。（后话，如果只是临时起意用ai做了一个MOD，后面并不打算维护的话，那我觉得还是说明一下的好） 很简单一个道理：管你用不用AI，质量好的自然多人买/下/用，质量差的就没
不要把AI变成一个“原罪标签”，唯一评定指标只有质量
做得好的mod，管它有没有用AI，都会受大部分人欢迎的，反之亦然 和编译工具一样，只是一种介质。以前没法拿自然语言去编程，现在编程多了一种语言叫自然语言转译罢了。
多Review，多Debug，AI是减少工时的很好的手段，但减少的工时中的一部分，都会被Review还回来。 赞同观点 PSGSayoki 发表于 2026-11-4 20:43
和编译工具一样，只是一种介质。以前没法拿自然语言去编程，现在编程多了一种语言叫自然语言转译罢了。
多R ...
没关系，古法编程不能用睡觉换杠杆， ai coding 呢？完全可以（doge
没有AI你几乎永远也看不到一些好的创意被实现，因为有想法和有技术的人都面临一个问题（大家都没时间），如果你的列表里有AI做的MOD，那就不要再纠结这个问题。
AI的本质是别人花钱做MOD让你白嫖，甚至于别人根本就可以不发布只自己用。别搞错了。
而且事实上，AI并不好用目前来说。
本质上还是一个等价交换原则 仅代表个人来说，我其实对ai做mod本身没有很大意见。首先ai的发展是大势所趋，这事想阻止也不大现实。其次我看下来，很多相对粗制滥造或完成度不高的aimod更多其实是人的原因导致的：作者没有花足够的心思，或者说没有在mod上面花了多少心思和时间。而我个人认为，真正想要做好mod的人是会想办法让自己的mod更加完善，优质的。 我认为ai就像旧时人类工业一样
提高精度需要人手搓
所以早期的ai需要更多打磨
但是现在嘛。。。 无意识妖怪 发表于 2026-11-3 22:29
然而事实恰恰相反，绝大部分AI MOD连进索引的资格都没有，短时间进不了索引的MOD热度也很难更进一步。
我的 ...
确实，上次恶魔航电原作者的前车之鉴犹在眼前 Spica 发表于 2026-11-5 15:00
确实，上次恶魔航电原作者的前车之鉴犹在眼前
请问一下发生了什么？没咋关注过恶魔航电 我觉得现在很多人都对AI有偏见，甚至可以说是歧视。 要知道AI只是工具，不是产品。我们要做的是建立一个好的筛选机制来筛选最后的成品让好的成品能摆在大家面前，而不是去纠结这个MOD是不是用AI写的代码和简介。目前来说论坛的机制是足够筛选的。 有想法又刚好AI很方便做一下嘛，花了钱只有自己玩多没意思~有意见有问题大家提出来啥都好说不是嘛，论坛也有筛选机制没啥好担心的吧，像我瞎搞的东西就是试试压根没申请上检索，相信挺多人应该有自觉吧，更何况上检索还要去私信审核 linmu 发表于 2026-11-5 17:23
我觉得现在很多人都对AI有偏见，甚至可以说是歧视。 要知道AI只是工具，不是产品。我们要做的是建立一个好 ...
根据我近期的经历，如果一个mod的简介是ai生成的，那么它的内容物大概率也是ai生成的。
进一步说，如果简介这种涉及第一印象的关键内容都交给ai，那么这个mod大概率也没有经过认真打磨。
我并没有说ai写代码是不好的，只是我认为ai写简介会让人理所当然地认为这个mod并没有经过打磨。
最后，我认同你关于论坛筛选机制的看法。上索引刚需的200下载量和人工审核的确可以确保低质量mod不会淹没社区。 作为发表的MOD全是AI做的的人来说句话。我只是因为游戏有些功能原版没有，论坛上也没人做相关的MOD或者不是很符合我的想法，所以在有一点闲钱闲时间的情况下跟DEEPSEEK许愿做了些小功能，也修了一些其他MOD或原版存在的一些小BUG。我发表到论坛最主要的原因就是想着可能有人也跟我有着类似的想法，但他们不知道或者不会使用AI去做这些简单但没人做过的小功能MOD，我希望可以鼓励他们去尝试一下，只要付出想法和一点点钱（10块都不到就能做好几个小MOD），就可以实现 我反而觉得mod环境变好了不少，旧mod复活，快速跟进mod汉化，ai优化游戏性能，许多想法都方便实现。 ai就是工具，该用就用，减少一些重复劳动挺好的，但是审美和设计层面mod作者一定要严格把关，还要有很强的纠错能力，至少mod作者要知道自己想要实现什么。
页:
[1]